主張文 AI ストーリージェネレーター

このサブカテゴリはフィクション向けではない。エッセイ、学術論文、分析的論考に取り組む書き手が、その先に続くすべてを支える一文、つまり明確なテーゼ文を必要とするときに使う。テーゼ文とは主張を圧縮したもので、書き手が何を主張しているかを示し、その理由を含意する。

論題文が機能する条件

仮の論題文には三つの性質がある。議論の余地があること、具体的であること、そして何かがかかっていることだ。「ソーシャルメディアは十代に影響を与える」は話題であって論題ではない。「Instagramのアルゴリズムフィードは、真のつながりよりも社会的比較を優先するため、十代の自己肯定感に対して構造的に敵対的になっている」は論題である。そこには主張、仕組み、帰結がある。

このツールは、合理的な読み手が反論しうる明確な主張を、具体的な仕組みや観察によって支える構造の論題文を生成する。出力には通常、複数のバリエーションが含まれており、手元の証拠や議論の流れに最も合う角度を選べる。

学術的な主張と説得的な主張

学術的な論文の主張文は、抑制が利いていて正確な傾向がある。説得的な主張文は、より大胆で断定的になりやすい。この生成ツールではどちらの文体も作れるため、依頼内容に文脈を含めるとよい。たとえば「大学の研究論文用、テーマはリモートワーク」と指定した場合と、「リモートワークについての意見記事用」と指定した場合では、出力が異なる。

優れた論題文は、それ自身への反論を含んでいる。「リモートワークが生産性を高めるのは、チームが非同期コラボレーションのためにマネジメントを再設計した場合に限られる」という文は、主張が成り立たない条件を明示しており、それによって議論はより精緻になり、反駁しにくくなる。この生成ツールは、断定的な宣言ではなく、こうした条件付きの主張を出力する。

生成結果の使い方

生成された主張文は出発点にすぎない。納得できる主張文が得られたら、論文の残りの部分は、その主張を擁護し、反論を踏まえて修正し、適用範囲を限定しながら構成していく。優れた主張文は論文の構造を自ずと明らかにする。中心的主張が何を証明すべきかを示すため、各段落が果たすべき役割が見えてくる。