サイエンスフィクション AI ストーリージェネレーター

SF小説は、登場人物を伴う思考実験である。「もしも」が舞台を設定し、登場人物が物語を生む。数世紀前に任務を終えた植民船の船内で目を覚ます整備員が興味深いのは、船そのものではなく、その人物が次に何をするかによる。テクノロジーは状況をつくり、人間性がそこを満たす。

帰結を伴う思索

優れたSFは、一つの変更がもたらす含意を論理的な帰結まで追いかける。超光速航行が存在するなら、それは移民に何をもたらすか。意識をアップロードできるなら、死の概念はどうなるか。本ツールはこの原則に基づいて物語の前提を生成する。一つの思索的な変更を、徹底的に追跡する。出力が無関係なSF概念を積み重ねることはない。

ハードSFとソフトSFは二項対立ではなく、連続したスペクトラムとして捉えるのが実用的だ。ハードSFは科学的な整合性を重視し、ソフトSFは社会的・感情的な帰結を重視する。好みがあるなら、依頼文に明記するとよい。「現在の物理学に基づく近未来の物語」と「意識とアイデンティティを扱う遠未来の物語」では、得られる内容が変わる。

規模と範囲

SFは親密にもなり得る——一人の人物、一隻の船、一つの決断——あるいは銀河全体に及ぶ。このツールが生成する短編形式は、親密な側面に向いている。コロニー船の整備員をめぐる物語は3,000語で成立する。星間戦争の物語には長編が必要だ。形式に合わせて野心を設定しよう。

優れた短編SFは、しばしば発見や決断の一瞬に焦点を当てる。登場人物が自分の世界について何かを理解し、その認識がすべてを変える瞬間だ。このジェネレーターは、冒険譚よりも、そうした転換点となる前提を選ぶ傾向がある。

AI、ロボット、そしてありがちな落とし穴

今、AIを扱うSFはどこにでもあり、その大半は似たり寄ったりだ。AIについて書きたいなら、この生成ツールは役に立つが、「AIが意識を持ち、自らの存在に疑問を抱く」以外の切り口を考えてほしい。司書の推薦アルゴリズムが別の現実の本を提案し始める話は、もう一つの自我を持ったロボットという前提より面白い。具体性は他のジャンルと同じくらいSFでも重要だ。